Respondiendo a NOTAS AL ÚLTIMO ATAQUE A NUESTRA CANDIDATURA:

A pesar de que tanto la nota intelectual como moral es un suspenso para la candidatura disfrazada de Paco Sanz, tenemos que constataros lo siguiente:

Según su punto de vista, las llamadas y visitas de Paco Sanz (que por cierto dice que no se presenta ¿?) no las denominan "campaña electoral" porque reconocen que son coacción y falta de respeto al electorado.

Siguen en su línea, fraudulentamente usando la información privilegiada para enviar correos, vulnerando la Ley de protección de datos, y se atreven a decir que son respetuosos con las normas, cuando además de todo esto, han estado llamando desde hace más de un mes coaccionando, y cuando se ponen a la puerta de Consellería a intentar robar los votos por correo.

Encima se disfrazan de” LA CANDIDATURA PARA UNA FEDERACIÓN DE TIRO DEL SIGLO XXI”, cuando son “Paco Sanz y su entorno del Pasado”. Porque ya son Pasado si votamos el sábado.

Si no presentaron su "programa" antes, fue simplemente porque no lo tenían.

Desconocen que informar es una cosa, y hacer campaña otra.

Los partidos políticos hacen públicos su programa, a veces con meses de antelación a las elecciones.

Son simplemente cuatro amigotes, un ordenador, y la base de datos de la Federación en la que están todos nuestros datos personales.

Todo eso debe acabar mañana.

Dicen que nos agarramos a la política de Compromis, pero ellos no desmienten punto por punto las respuestas a sus COMPROMISOS electorales, por ejemplo, quien es el sr. Agustín como tirador para representarnos, las tarjetas de árbitros y entrenadores de regalo, y que su programa electoral no se supo hasta que vio el nuestro. Además de seguir utilizando los e-mails de los federados para su fin.

Hacemos hincapié en que intentan tirarnos por tierra por inspirarnos en un programa político de un partido cualquiera que sea este... Ellos no se han defendido de todas las acusaciones que les hemos hecho, reales todas. Y eso es significativo de ser culpables de la mala gestión e inoperatividad manifiesta de la federación. Referente al tema del revés del tribunal dejamos claro que el tribunal se ha declarado no capaz de juzgar el uso indebido de los datos por parte del Sr. Sanz, y que nos remite a la justicia, que es la encargada de velar por la ley de protección de datos.

Hay 4000 tiradores que están reclamando información. El problema es que no tenemos los contactos de esos 4000 y ellos sí a través del uso fraudulento de los datos personales de todos los federados.

También destacar que el señor presidente va a todos los exámenes de novatos que se realizan en la delegación al igual que el vicepresidente... pensamos que no es necesario que la máxima entidad de la Comunidad Valenciana asista a todos los exámenes que se hacen en su campo, añadir que cuando asiste lo hace cobrando. También debéis saber que cuando aparece el Sr. Sanz no lo hace gratis; ¿recordáis el popular Arròs amb Fesols i Naps de la tirada de Navidad en Náquera?, pues este señor se llevó sus 50 € por asistir.

Con respecto al ataque de los arbitrajes, comentar que el anterior presidente del Colegio de Árbitros era quien más veces arbitraba y jamás se puso en duda al acto, ¿por qué ahora sí? Quien no ha arbitrado más en Valencia es porque no ha querido o no ha podido porque prefería tirar o iba a campeonatos, en la rueda del campo de tiro de Náquera hay 20 personas.